貴州花溪大學(xué)城網(wǎng)約巴士遭阻攔 網(wǎng)約和傳統(tǒng)渠道利益之爭(zhēng)
雙創(chuàng)園內(nèi)路邊一個(gè)廢舊木板上貼著1月6日當(dāng)天的發(fā)車信息,從那天起,花溪大學(xué)城的網(wǎng)約巴士被要求暫停發(fā)車。中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者 白皓
雙創(chuàng)園內(nèi)路邊一個(gè)廢舊木板上貼著1月6日當(dāng)天的發(fā)車信息,從那天起,花溪大學(xué)城的網(wǎng)約巴士被要求暫停發(fā)車。中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者 白皓/攝
貴州花溪大學(xué)城的學(xué)生寒假回家時(shí)遇到了煩心事:學(xué)校門口發(fā)往全省各市、州的網(wǎng)約巴士突然停了,而去40多公里外的貴陽(yáng)市金陽(yáng)客運(yùn)站坐長(zhǎng)途汽車,需要提著大包小包在公交車?yán)锘紊洗蠹s3個(gè)小時(shí),中途還要換乘。
大一學(xué)生田妮在期末考試結(jié)束后,通過一個(gè)名為閃電樹懶的微信公眾號(hào),支付了1月6日從大學(xué)城直達(dá)銅仁市沿河縣的網(wǎng)約巴士票款,但當(dāng)天這趟網(wǎng)約巴士突然遭到一群人的阻攔,現(xiàn)場(chǎng)爆發(fā)了激烈的沖突,巴士最終取消發(fā)車,田妮在現(xiàn)場(chǎng)滯留了大約5個(gè)小時(shí)后不得不乘坐其它車輛回家。
從1月6日到現(xiàn)在,花溪大學(xué)城的網(wǎng)約巴士一直處于停運(yùn)狀態(tài),學(xué)生們的假期回家路變得不再方便。網(wǎng)約巴士為什么遭到激烈阻攔而停運(yùn)?大學(xué)城遠(yuǎn)離城區(qū),誰又該為城郊高校學(xué)生搭起便捷回家路?中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者展開調(diào)查。
大學(xué)越建越遠(yuǎn),學(xué)生出行成為“痛點(diǎn)”
貴州花溪大學(xué)城位于貴陽(yáng)市西南部、貴安新區(qū)東部,近幾年,10多萬名大學(xué)生陸續(xù)隨著學(xué)校的遷入而在此生活,校園硬件設(shè)施有了飛速進(jìn)步,但學(xué)生生活卻離市區(qū)越來越遠(yuǎn)。
從花溪大學(xué)城到貴陽(yáng)市的傳統(tǒng)商業(yè)中心噴水池,學(xué)生最經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的出行方式是公交車。順利的話,需要在30多公里的路上花費(fèi)兩個(gè)多小時(shí)。寒假來臨,進(jìn)入主城區(qū)找份實(shí)習(xí)的工作或是離校回家,都面臨著出行時(shí)間成本高的問題。
“出行問題是學(xué)生的‘痛點(diǎn)’。”創(chuàng)業(yè)者徐仕豪看到了機(jī)會(huì),2016年,他從廣州來到花溪大學(xué)城,開始了自己網(wǎng)約巴士的創(chuàng)業(yè)歷程。
徐仕豪在花溪大學(xué)城獲得了一個(gè)辦公場(chǎng)地,給自己的網(wǎng)約巴士項(xiàng)目取了個(gè)足夠炫的名字——閃電樹懶。“我們希望做到零換乘、低成本、高體驗(yàn)。”徐仕豪說,希望能用網(wǎng)絡(luò)預(yù)約的方式,讓同學(xué)們直接從校門口坐車到想去的地方,免去換乘、等車的麻煩,同時(shí)在票價(jià)方面力求達(dá)到公共交通的水平。
對(duì)徐仕豪來說,他需要做好信息收集和對(duì)接的工作,一方面收集學(xué)生的出行需求,將同一目的地的學(xué)生歸類統(tǒng)計(jì),另一方面和包車公司合作,將這些信息交給包車公司,包車公司派出相應(yīng)車輛將同學(xué)們送到目的地。閃電樹懶的收益方式,就是從包車公司獲取傭金。
大一學(xué)生楊凱進(jìn)校不久就知道了這種網(wǎng)約巴士,他在手機(jī)上關(guān)注了微信公眾號(hào)閃電樹懶,只需要提交自己需要乘車的時(shí)間和目的地,就能獲取車次線路信息,再填寫自己的身份證號(hào)與聯(lián)系電話就可以下訂單,付費(fèi)完成后,在手機(jī)上得到一個(gè)電子憑證。憑著這個(gè)電子憑證,在預(yù)約的時(shí)間到達(dá)花溪大學(xué)城內(nèi)約定的上車地點(diǎn),就可以登上網(wǎng)約巴士,前往目的地。“可以直接從學(xué)校附近坐到我家所在的縣,非常便捷。”楊凱說,下車后還可以給駕駛員評(píng)分。
除了閃電樹懶,還有幾家網(wǎng)約巴士創(chuàng)業(yè)企業(yè)也陸續(xù)進(jìn)入花溪大學(xué)城,十幾萬名學(xué)生的便捷出行需求,正是他們眼中創(chuàng)業(yè)的好機(jī)會(huì)。當(dāng)?shù)毓芾聿块T也對(duì)創(chuàng)業(yè)者持歡迎態(tài)度,協(xié)調(diào)了一個(gè)大院子作為發(fā)車場(chǎng)地,以免學(xué)生在馬路邊等車發(fā)生危險(xiǎn)。
網(wǎng)約平臺(tái)和傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)渠道的利益之爭(zhēng)
徐仕豪很快發(fā)現(xiàn),阻力來了。
“經(jīng)常有人來阻止我們正常發(fā)車,有時(shí)候會(huì)發(fā)生口角,阻止的人說自己是金陽(yáng)客運(yùn)站的業(yè)主。”徐仕豪說。
貴陽(yáng)金陽(yáng)客車站位于貴陽(yáng)市北部的觀山湖區(qū),提供貴陽(yáng)市發(fā)往貴州省內(nèi)多個(gè)地區(qū)的長(zhǎng)短途客運(yùn)服務(wù)。徐仕豪心里清楚,如果花溪大學(xué)城的學(xué)生不通過網(wǎng)約巴士出行,絕大部分將轉(zhuǎn)到金陽(yáng)客車站乘車出行,“說白了,我們動(dòng)了他的奶酪。”
閃電樹懶的工作人員將1月6日被阻撓發(fā)車的現(xiàn)場(chǎng)視頻發(fā)到了網(wǎng)上。視頻顯示,一群人打傷了閃電樹懶的工作人員,阻撓發(fā)車的理由是網(wǎng)約巴士涉嫌非法運(yùn)營(yíng)。
中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者致電金陽(yáng)客車站,車站辦公室負(fù)責(zé)人證實(shí),確實(shí)有客車的經(jīng)營(yíng)業(yè)主對(duì)網(wǎng)約車影響自己的利益表示不滿,目前已經(jīng)就相關(guān)問題向上級(jí)部門報(bào)告。隨后,車站辦公室一位工作人員表示,車站拒絕就此事發(fā)表更多意見,車站的態(tài)度已經(jīng)在微信公眾號(hào)中表明。
賬號(hào)主體為貴陽(yáng)汽車客運(yùn)西站有限公司、名為“金陽(yáng)客車站”的微信公眾號(hào)顯示,1月7日17時(shí)35分,該平臺(tái)發(fā)布了一條《“閃電樹懶”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)非法運(yùn)營(yíng)》的信息,配圖是一只手拿著一個(gè)蒼蠅拍,伸向蒼蠅狀、帶有非法運(yùn)營(yíng)字樣的巴士車。目前,此信息顯示已被發(fā)布者刪除。
徐仕豪則認(rèn)為金陽(yáng)客車站說的“非法運(yùn)營(yíng)”并不成立。他向中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者出示了一份與貴州好風(fēng)光旅游巴士有限公司(以下簡(jiǎn)稱“好風(fēng)光”)簽訂的合作協(xié)議。協(xié)議顯示,好風(fēng)光同意通過閃電樹懶微信公眾號(hào)信息服務(wù)平臺(tái)為其提供咨詢服務(wù),閃電樹懶將平臺(tái)用戶提供的包車需求信息反饋給好風(fēng)光,若好風(fēng)光接受平臺(tái)用戶的包車需求,則為平臺(tái)用戶提供客運(yùn)服務(wù)。協(xié)議同時(shí)約定,閃電樹懶需要提供的信息包括但不限于出行時(shí)間、始發(fā)地、目的地、人數(shù)等,好風(fēng)光若決定為平臺(tái)用戶提供包車服務(wù),則需安排符合包車要求的相應(yīng)車輛,到用戶指定的始發(fā)地點(diǎn)載客運(yùn)行。
“提供車輛的公司對(duì)自己的合法經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé),他們自己有合法的包車運(yùn)營(yíng)手續(xù),我們只是信息提供商。”徐仕豪解釋說。
基于此,這份協(xié)議還約定,好風(fēng)光委托閃電樹懶在微信平臺(tái)上公示包車客運(yùn)合同及向用戶提供客運(yùn)價(jià)格,若用戶接受甲方提供的客運(yùn)服務(wù),則勾選同意簽署包車客運(yùn)合同。
但顯然,在金陽(yáng)客車站客車運(yùn)營(yíng)者的眼中,并不認(rèn)為閃電樹懶是信息提供商,是否“非法運(yùn)營(yíng)”的爭(zhēng)論也直接導(dǎo)致花溪大學(xué)城的網(wǎng)約巴士至今停運(yùn)。
開學(xué)后出行矛盾又會(huì)爆發(fā)
一位學(xué)生在網(wǎng)上留言算了一筆賬:從學(xué)校到金陽(yáng)客車站至少要花兩個(gè)多小時(shí),排隊(duì)買票候車至少還要1個(gè)小時(shí),花費(fèi)3個(gè)多小時(shí)還沒離開貴陽(yáng),而在校門口坐網(wǎng)約巴士已經(jīng)到家了。
還有留言說,花溪大學(xué)城的交通真的讓人寒心,客車站的服務(wù)態(tài)度差,網(wǎng)約巴士服務(wù)可以評(píng)價(jià),互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,落后的就要被淘汰。
不過,楊凱也提出了不同觀點(diǎn),他注意到乘坐網(wǎng)約巴士前沒有安全檢查,而在客車站坐車,都會(huì)對(duì)行李進(jìn)行安檢,缺少安全檢查的公共出行恐怕會(huì)有安全隱患,需要改進(jìn)。
貴安新區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局交通運(yùn)輸服務(wù)中心副主任熊鵬坦言,主管部門也一直為此事著急,“現(xiàn)在網(wǎng)約巴士暫時(shí)停了,寒假一過,學(xué)生回來,出行矛盾又會(huì)爆發(fā)。”
熊鵬解釋說,目前的爭(zhēng)議焦點(diǎn)就在于閃電樹懶等網(wǎng)約巴士是否合法,貴陽(yáng)市道路運(yùn)輸管理局和貴州省交通廳已經(jīng)介入此事,將由省交通廳組織專家對(duì)此作出判斷。
“要在寒假之內(nèi)有個(gè)答復(fù)。”熊鵬說,一家新的創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)造出來的新事物,需要有一個(gè)認(rèn)真審視的過程,“畢竟存在利益沖突。”
他認(rèn)為,如果認(rèn)定這樣的行為合法,那么閃電樹懶可以繼續(xù)作為信息平臺(tái)經(jīng)營(yíng),監(jiān)管部門加強(qiáng)指導(dǎo)和監(jiān)管;如果認(rèn)定不合法,那么要給閃電樹懶明確的答復(fù),說明理由。
事實(shí)上,不論這次爭(zhēng)議以何種方式結(jié)束,花溪大學(xué)城10多萬名師生出行不便的問題依然存在,需要更有力的解決方案。
熊鵬也擔(dān)心,如果開學(xué)后運(yùn)力達(dá)不到要求,還需要與貴陽(yáng)市道路運(yùn)輸局協(xié)商調(diào)派車輛,而金陽(yáng)客車站等客運(yùn)公司的固定班線車只能在站內(nèi)發(fā)車,出站開到大學(xué)城保障運(yùn)力也不合法,最終還要靠有合法包車手續(xù)的旅游包車保障學(xué)生出行。