3月19日，和訊房產(chǎn)西南頻道發(fā)布一篇標題為《上市公司金螳螂重慶欠薪背后的朱興良“后遺癥”》的調(diào)查報道，引起各大財經(jīng)媒體和社會公眾的高度關注。

據(jù)《和訊房產(chǎn)西南頻道》報道：2018年1月25日上午，一群民工舉著“金螳螂公司拖欠萬科悅府會所項目民工工資”的橫幅在蘇州金螳螂建筑裝飾股份公司重慶分公司(渝北紅旗河溝嘉州協(xié)信中心B棟16樓)樓下討薪。這次討薪事件持續(xù)三年之久了，雙方直到今天都各有說辭，金螳螂方面認為是“幫忙”不需要付工錢;民工方卻說不，是對方遲遲不簽合同等原因所致。

放眼整個金螳螂公司，毛利率地，收益增長率不高。其還陷入一個惡性循環(huán)，總資產(chǎn)中應收賬款較大，回款風險大，壞賬計提比例增加，導致資產(chǎn)減值，資產(chǎn)收益率不高。

另外，金螳螂旗下攤事公司頻現(xiàn)高管離職，尤其在實際控制人朱興良離職后，這背后是否透露出金螳螂團隊管理的問題呢?

“只是請他們幫忙”

2018年1月25日上午，一群民工舉著“金螳螂公司拖欠萬科悅府會所項目民工工資”的橫幅在蘇州金螳螂建筑裝飾股份公司重慶分公司樓下討薪。

據(jù)民工組長陳平陳述，2014年5月，蘇州金螳螂建筑裝飾股份公司第十六分公司(下稱十六公司)擬在重慶萬科悅府別墅區(qū)租賃房屋用作辦公室。彼時，時任十六公司總經(jīng)理胡小軍安排時任區(qū)域經(jīng)理宋志安負責落實裝修事宜。之后宋志安指定趙文明具體管理，十六公司施工員工為張新、陳木雄，班組為陳秀蘭。

就這樣，陳平跟其他十幾名民工接到十六公司計劃在萬科悅府38-3(位于重慶最發(fā)達經(jīng)濟走廊—金開大道，是重慶著名的“富人區(qū)”，也是重慶中央別墅區(qū)的核心地段)修建休閑場所的項目。據(jù)悉，當時萬科悅府項目租是的一個業(yè)主的房屋，目前因合同到期，業(yè)主已經(jīng)收回。

耗時一年，2015年10月該工程完工結算，結算工作由十六公司預算員瞿雙飛及上述施工員張新、陳木雄負責，合計民工薪水15.43萬元。但至今三年未支付。

重慶民工提供的材料

在渝北區(qū)派出所的調(diào)解下，陳平跟金螳螂副總經(jīng)理舒某順利對接，最后達成一致擬于1月29日發(fā)放工錢，但是29日舒某并沒有解決這件事。

據(jù)進一步了解，按照金螳螂的規(guī)定，必須要有合同才能走他們內(nèi)部流程才能付款。金螳螂認為該項目沒有上報，沒有合同，不在其內(nèi)部系統(tǒng)，因此不認可該債務。

3月7日金螳螂副總經(jīng)理、管理者代表陰皓明告訴記者，因為該項目比較急，沒有涉及費用，所以沒有上報，“當時這個項目比較急，就請他們過來幫忙，并告訴他們這個項目完工后，以后就多給他們幾個項目做，即15萬工錢是不用支付的，用幾個施工項目抵扣，他們是同意了的。一直以來，雙方都是口頭上協(xié)議，沒有合同約定。”

“這個項目算內(nèi)部活，屬于先做后簽合同那種，但在施工過程中我們多次找螳螂簽合同，他們一直不簽。”陳平補充道。

就“幫忙”一說，陳平憤憤說道，“幫忙做一兩萬的事還是可以的，幫忙做15萬的工程是不可能的。如果免費做15萬項目，再換來其他幾個施工項目，就是行賄受賄行為了。但事實是我們一兩萬都沒幫忙。他們是給了兩個項目施工，我們做后沒掙到錢，虧了。”

陰皓明認為，陳平等人討薪鬧事，是因為金螳螂只給了他們兩個項目做，沒有給他們更多項目施工，“后來十六公司調(diào)整后，加之雙方情緒已經(jīng)沒有繼續(xù)合作可能，就沒有再跟他們合作，也再沒給他們做第三個項目了。”

對于和訊的詢問金螳螂方面舒丹拉黑了記者，十六公司現(xiàn)任總經(jīng)理張鈞拒接電話不回信息，金螳螂王姓副總裁不接電話不回信息。