如何面對花了你一輩子積蓄買的那套房子背后的代價
你有沒有想過,花了你一輩子積蓄買的那套房子到底能住多久?毫無社會經驗的人會說70年,因為我國商品房的合同寫的就是70年。有一定社會經歷
你有沒有想過,花了你一輩子積蓄買的那套房子到底能住多久?毫無社會經驗的人會說70年,因為我國商品房的合同寫的就是70年。有一定社會經歷的人會說50年,因為他們清楚,以目前中國商品房的房屋質量和建筑結構,能住50年就絕對是遠超預期,而真正有過刻骨銘心慘痛經歷的人,他們則會十分悲觀地告訴你,一套房子在住了十到15年之后,你就會面臨換房的危機了。
為什么呢?今天,我將為你揭秘高層住宅背后的困境,并告訴你規避危機的出路在哪里。如果你出過國,去過很多國家,你就會突然發現,像中國這種超高樓層的小區集群,在國外很少能看見。當然了,我并不是說國外沒有高樓,國外也有很多高樓,像美國紐約和日本東京這樣的超級城市,無論是城市規模還是摩天大樓數目都不遜色于中國的北上廣深。但和我們不一樣的是,他們的高樓大多是辦公樓和商業大廈,很少有我們這種由30多層住宅組成的集群小區。本來高層住宅也沒什么不好,但中國的情況實在是太特殊了。我列舉一組數據你就清楚了,美國是世界上發展速度最快的發達國家,它的gdp總量達到十萬億美元,也花了整整31年,而中國呢?只花了14年,不到美國一半兒的時間。一個國家gdp總量如果在增長,那么極大概率其物價水平也會跟隨上漲。
20年前中國很多城市五毛錢就能吃一頓早餐,現在五塊錢你都吃不舒坦,這是大家都能親自感受到的事情。既然如此,那全中國的物價都在漲,高層小區的物業費能不能漲呢?答案是真的挺不容易的。 20年前,深圳比較早的那批商品小區,每個月的物業費一到兩塊錢,在當時人均工資不到3000塊的時代,這已經算是比較高的物業費了。有了物業資金,就可以去請大品牌的物業公司,讓他們為居民提供良好的居住服務,畢竟你雖然買的是房子,在小區的綠化,安保,電梯,休閑娛樂設施你也都要考慮。 20年前,每個月一到兩塊錢每平的物業費能請到很好的物業公司,但隨著時間的流逝,貨幣的不斷貶值,這點物業費就有點不夠看了。面對這種情況,一般呢只有兩條出路,一,大幅上調物業費,請大牌物業公司二,繼續維持物業費,請的物業公司層次越來越低。很遺憾,在中國絕大多數小區最終走的都是第二條路,由于大量業主拒絕物業費的上漲,所以只能不斷降低物業公司的層次。這就是為什么網上會流傳這樣的段子,買房的時候,安保是退伍軍人,英姿颯爽,住了幾年后,安保就變成了中年大叔,十年之后,安保就成了白發大爺,你從旁邊路過都不敢吱聲,生怕嚇出他的心臟病。
而且不只是安保,物業公司層次的降低帶來的影響是全方位的,比如說綠化,雜草化,裸土化,狗屎堆積變成停車位,還有暖氣溫度不達標,樓道公共空間被占用堵塞,門禁形同虛設,垃圾堆積成山,電梯頻繁事故,總之就是你的居住環境會不斷降低,直到有一天提到了你的心理承受底線,你下定決心要解決這個問題,但悲哀的是,即便你下定決心要解決問題,你最終可能也只找到了兩條出路,一,開業主大會,換物業公司二,換房子。而第一條路在中國成功的案例寥寥無幾,因為一個小區隨便就有個1000戶,2000戶人。如果你想要動用公共維修基金修電梯或者換掉物業公司,那需要成立業委會,而成立業委會則需要成功召集由一半業主參加的業主大會,且業委會成立后還需要2/3的業主同意才能達成共同決策。歷史經驗告訴我們,一件事情涉及的人越多,就越難達成共同意見。當你滿懷希望地游說你的鄰居們時,你就會發現,世界之大無奇不有,有懶得操心的,有不在意綠化和狗屎的,有閉門不開的,有就是不愿意漲物業費的。總之,極大概率你連召集一半的業主這種基本條件都無法實現,更別提后面的一起商議了。所以,高層住宅小區一旦住的時間超過了十到15年,整體居住環境就會急速惡化,有錢人直接選擇換房子,沒錢換房的人就只能被迫捏著鼻子住下來,最終小聚就變成了大家調侃的貧民窟。那面對這種狀況,難道我們就毫無辦法嗎?當然不是。要避免小區環境的不斷惡化,目前至少有四條出路。第一條出路,直接棚改拆遷,這是最簡單直接的方案,老小區全部推平,原地再建一個新小區,按照戶數面積重新分配房子。但這個方案目前存在問題,隨著中國房價的不斷走高和樓層的不斷增加,棚改拆遷的成本正在呈幾何倍數增加,再過幾年,恐怕國家也拆不起了。第
二條出路,老舊小區改造。由國家財政補貼,對小區的綠化,墻體結構,供暖,電梯設備進行集中維修更換。這個方案目前看來呢也存在問題。比如說一棟樓是八層,需要加裝一部電梯,住在七樓八樓的人肯定開心,但住在一樓,二樓的人就無所謂了。如果你要他出一部分錢,那他必然會反對,最終阻力重重,導致不了了之。第三條出路,賣房的時候就設定高物業費。目前很多開發商已經考慮到了通脹的因素了,深圳部分樓盤的物業費高達10元每平,即便未來貨幣貶值,如此高昂的物業費也能支撐很長一段時間。
第四條出路由政府介入小區管理。小區的管理之所以臟亂,差,物業費上漲方案之所以無法通過,都是因為缺乏一個權威的組織進行協調。如果我們把物業費劃為政府財政,由政府派出人員對小區進行管理,花的每一筆錢都公開透明,這樣就算未來貨幣貶值,物業費不夠用,所有業主也能心里有數,能最大程度地化解物業費合理上漲的阻力,這可能是比較適合我國國情的一個思路。現在我國的城市化率已經接近了70%,絕大多數中國人都住在這樣的高層小區里,這并不是一個小問題。