尷尬了!男子策劃搶劫“天價(jià)古幣” 被抓后才發(fā)現(xiàn)只值十元
余先生托好友李某出售手中的祖?zhèn)魈靸r(jià)古幣,卻不料半路遇上兩名兇狠劫匪搶走寶貝,而令人咋舌的是搶劫事件幕后策劃者竟是插刀好友李某。嫌疑
余先生托好友李某出售手中的祖?zhèn)?ldquo;天價(jià)古幣”,卻不料半路遇上兩名兇狠“劫匪”搶走寶貝,而令人咋舌的是搶劫事件幕后策劃者竟是“插刀好友”李某。嫌疑人被捕后,事件又出現(xiàn)驚天反轉(zhuǎn),他們費(fèi)盡心機(jī)奪來的“古幣”竟然是一枚假銀元,只值十元。記者15日從上海市金山區(qū)人民檢察院獲悉,李某及其兩名同伙被上海市金山區(qū)檢察院依法以涉嫌搶劫罪批準(zhǔn)逮捕。
余先生家里有一枚祖?zhèn)鞯?ldquo;光緒元寶”錢幣,價(jià)值連城,迫于生活壓力,他便想著把這古幣變賣了。
“幫我找找看有沒有人愿意買?售價(jià)最低三百萬,事成了我給你三十萬中介費(fèi)!”不久后,余先生把自己的想法告訴了好友李某并委托其幫助尋找買家。
很快,李某就帶來了好消息,有個(gè)買家有意以四百萬元現(xiàn)金收購(gòu)古幣,兩人隨即與買家定下了交易的時(shí)間與地點(diǎn)。
交易突然攜古幣與好友只身前往
“這么大筆交易,我還是陪你去吧。”到了約定的日子,李某主動(dòng)提出要陪同余先生前去交易。
“四百萬可不是個(gè)小數(shù)目,就我們兩個(gè)去也不安心,我再叫幾個(gè)朋友吧。”為以防萬一,余先生思忖一番后便提出再叫幾個(gè)朋友一同前去撐場(chǎng)面。李某先是答應(yīng)了下來,可幾人到交易地點(diǎn)后買家卻遲遲不出現(xiàn)。
“我剛打電話問過了,買家那邊有點(diǎn)事,改明天交易。”在余先生心下生疑時(shí),李某帶來了買家交易改期的消息。
“買家說他快到交易地點(diǎn)了,我們一起去接他吧。”第二天一大早,李某就匆匆趕到余先生家中,讓他馬上一起去和買家匯合,余先生只得匆匆?guī)瞎艓懦鲩T。
好心幫忙半路卻殺出“程咬金”
“我這有個(gè)箱子要搬下去,可我手受傷了,能幫我一下嗎?”兩人在等待電梯的時(shí)候,恰巧遇上了一尋求幫助的男子。
想著自己還有重要的事要辦,余先生便拒絕了男子的請(qǐng)求,可李某卻百般勸說,最后余先生還是同意前去幫忙。
可當(dāng)余先生剛搬起箱子時(shí),卻發(fā)現(xiàn)它根本沒有什么重量。還來不及反應(yīng),后方的男子就拿著電擊棍朝他的腰部電了兩下。受到驚嚇的余先生馬上用盡全力推開男子,跑到了電梯間并用手將門拉住,對(duì)方推了幾下門沒有推開后就再無動(dòng)靜。
驚魂未定顧好友安危卻反遭搶劫
想著好友還在樓道里,雖然驚魂未定,但擔(dān)心好友安慰的余先生還是決定馬上前去尋找??蓜傋叩?樓,又碰到了剛才攻擊自己的男子,旁邊還有一人。
“東西在哪兒!把東西交出來就放你走!”兩人隨即將余先生摁倒在墻角,一邊用電擊棍攻擊一邊逼問。
雖兩人在逼問時(shí)未提過古幣,可余先生下意識(shí)的覺得兩人就是奔著古幣而來,拿到錢幣后他們馬上逃離了現(xiàn)場(chǎng)。
待身體恢復(fù)知覺,余先生繼續(xù)前去尋找好友。在10樓找到安然無恙的李某后,他便馬上報(bào)了警。
驚天逆轉(zhuǎn)好友“插刀”而古幣只值十元
警方隨即展開調(diào)查,并于次日將犯罪嫌疑人李某等三人抓獲。原來,在余先生告知變賣古幣的想法后,李某就想著將這枚“價(jià)值連城”的古幣占為己有。于是,在同伙的策劃下便有了這場(chǎng)驚心動(dòng)魄的搶劫案。
而最令人啼笑皆非的是,三人費(fèi)盡心機(jī)搶奪來的“天價(jià)古幣”經(jīng)鑒定系偽造,僅值10元!
日前,金山區(qū)檢察院以涉嫌搶劫罪將李某等三人批準(zhǔn)逮捕。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,犯罪嫌疑人李某、陶某、陶某某的行為已觸犯了《刑法》第二百六十三條之規(guī)定,涉嫌搶劫罪,且系團(tuán)伙犯罪,有現(xiàn)實(shí)社會(huì)危險(xiǎn)性,依法決定將三人批準(zhǔn)逮捕。
上海市金山區(qū)人民檢察院方面表示,搶劫罪侵犯的是公私財(cái)物所有權(quán)和公民的人身權(quán)利,呈現(xiàn)出“二個(gè)當(dāng)場(chǎng)性”特征,即當(dāng)場(chǎng)使用暴力或暴力相威脅,當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物。這也是搶劫罪有別于其他犯罪的最顯著特點(diǎn)。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人,無論是否取得財(cái)物,也不論被搶財(cái)物價(jià)值的大小,只要以非法占有為目的,當(dāng)場(chǎng)采取暴力或暴力相威脅的手段,就構(gòu)成搶劫罪。所以,本案中不管涉案的錢幣真假與價(jià)值,三名犯罪嫌疑人均已涉嫌搶劫罪,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。