電動(dòng)車(chē)要想繼續(xù)吸引消費(fèi)者 電耗已經(jīng)慢慢比續(xù)航更重要了
如果拿電動(dòng)車(chē)和燃油車(chē)對(duì)比,那么應(yīng)該百公里電耗直接對(duì)標(biāo)百公里油耗,純電續(xù)航對(duì)標(biāo)油箱的容積。按照邏輯來(lái)說(shuō),大家看電動(dòng)車(chē)能耗會(huì)和燃油車(chē)在
如果拿電動(dòng)車(chē)和燃油車(chē)對(duì)比,那么應(yīng)該百公里電耗直接對(duì)標(biāo)百公里油耗,純電續(xù)航對(duì)標(biāo)油箱的容積。
按照邏輯來(lái)說(shuō),大家看電動(dòng)車(chē)能耗會(huì)和燃油車(chē)在乎油耗一樣去看電耗,但是會(huì)去宣傳油箱的但是當(dāng)提及電動(dòng)車(chē)時(shí),廠商似乎都在著重宣傳續(xù)航里程,對(duì)電耗幾乎沒(méi)有提及,類(lèi)比在燃油車(chē)上就像一直在吹我的油箱有多大。
經(jīng)調(diào)查,市面上熱銷(xiāo)的比亞迪漢EV、海豚、Model Y等車(chē)型在各自官網(wǎng)中產(chǎn)品資料和參數(shù)中并沒(méi)有百公里耗電量這項(xiàng)數(shù)據(jù)。
那么電耗真的沒(méi)有純電續(xù)航重要嗎?筆者認(rèn)為未必,電耗已經(jīng)慢慢比續(xù)航更重要了。
長(zhǎng)續(xù)航續(xù)航不再稀有
很好理解,電車(chē)不像油車(chē)一樣,幾分鐘加滿(mǎn)油就能跑,之前純電續(xù)航里程的確也是一個(gè)痛點(diǎn)。
但是隨著動(dòng)力電池技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)在20萬(wàn)級(jí)別的車(chē)型能跑600公里的也大有選擇,零跑C11、哪吒U Pro、廣汽AION Y等車(chē)型,低配版15萬(wàn)左右的也有500公里左右,說(shuō)實(shí)話現(xiàn)在的續(xù)航焦慮得到了很大的緩解,續(xù)航里程大家都跟上來(lái)了。
再說(shuō)補(bǔ)能,充電樁在城市里面基本覆蓋,大多數(shù)快充半小時(shí)就能搞定,續(xù)航和補(bǔ)能上都今非昔比,焦慮論也就自然破除了。
如果要想繼續(xù)以長(zhǎng)續(xù)航續(xù)航為賣(mài)點(diǎn)吸引消費(fèi)者,就算不突破電池密度等核心技術(shù),單純堆電池也可以實(shí)現(xiàn),就像同樣一臺(tái)燃油車(chē)油箱越大跑的越遠(yuǎn)一個(gè)道理。
在現(xiàn)在續(xù)航里程大家都大差不差的時(shí)候,電耗的重要性就出來(lái)了。
百公里電耗指標(biāo)可不僅僅影響用車(chē)成本
很顯然,單單以每公里耗電量的電費(fèi)來(lái)看電動(dòng)車(chē)的使用成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于燃油車(chē),但是還沒(méi)有買(mǎi)電車(chē)的朋友可能不知道,如果家里沒(méi)有充電樁的話,去外面充電的成本也沒(méi)有大家想象中的低。
光按照電費(fèi)來(lái)計(jì)算,商用充電樁基本1度電一塊錢(qián),續(xù)航500公里的電池一般的容量為60千瓦時(shí),充滿(mǎn)一趟大概60塊錢(qián),可能還有額外的停車(chē)費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等,算下來(lái)可能就接近百來(lái)塊。
筆者查閱了公開(kāi)的資料,發(fā)現(xiàn)相同續(xù)航里程相近的廣汽AION Y入門(mén)款和零跑C11入門(mén)款的百公里耗電量就有明顯的差距,AION Y百公里耗電13.8度,零跑C11百公里耗電16度,就拿這兩款車(chē)舉例的話,差距就有了兩三度電。
這時(shí)候可能大家覺(jué)得沒(méi)啥,反正電費(fèi)也不貴,充電過(guò)多個(gè)幾塊錢(qián)無(wú)所謂。這么想那就不對(duì)了。
百公里電耗和續(xù)航里程也有著很大的關(guān)系。
開(kāi)過(guò)電動(dòng)車(chē)或者沒(méi)有開(kāi)過(guò)的應(yīng)該都有所耳聞,電動(dòng)車(chē)的實(shí)際續(xù)航里程跟官方數(shù)據(jù)有所出入,其中使用工況肯定會(huì)影響續(xù)航里程,但是電耗也會(huì)影響續(xù)航里程,可能實(shí)際的耗電量和官方數(shù)據(jù)有一定的差距。
像燃油車(chē)時(shí)代的油耗高低能夠反映出發(fā)動(dòng)機(jī)的水平一樣,百公里的電耗高低同樣反映出了電動(dòng)車(chē)關(guān)鍵的三電系統(tǒng)的性能,包括驅(qū)動(dòng)電機(jī)、電控系統(tǒng)的運(yùn)行效率的先進(jìn)程度。同時(shí)電耗的管理越精細(xì),續(xù)航里程也會(huì)更加真實(shí)。
寫(xiě)在最后:
在新能源電動(dòng)車(chē)的上半場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主要集中在續(xù)航里程上,當(dāng)發(fā)展到下一階段時(shí),將會(huì)很有可能是電耗上的競(jìng)爭(zhēng)。提高發(fā)動(dòng)機(jī)的熱效率一直是燃油車(chē)工程師們孜孜不倦的課題,新能源時(shí)代,降低百公里電耗也會(huì)電動(dòng)車(chē)不變的課題。