根據(jù)港交所文件披露，普洱瀾滄古茶股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“瀾滄古茶”)在港交所遞交上市申請(qǐng)書，擬在港股上市。

這也是瀾滄古茶第二次沖擊資本市場(chǎng)。早在2020年7月，該公司就嘗試在A股沖刺“茶葉第一股”，但最終在上會(huì)審理前主動(dòng)撤回了申請(qǐng)材料，未能成功上市。

作為全球最大的茶葉生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，盡管中國(guó)茶葉市場(chǎng)規(guī)模龐大，但縱觀國(guó)內(nèi)茶企，在資本市場(chǎng)的道路卻走得并不順利。此前，經(jīng)歷過3輪問詢與回復(fù)的八馬茶業(yè)至今仍在IPO沖刺途中。更早之前，杭州龍井茶業(yè)、福建安溪鐵觀音、四川竹葉青茶業(yè)等十幾家規(guī)模不同的茶企也都在IPO受挫。截至目前，A股市場(chǎng)沒有一家上市茶企。

“茶葉第一股”緣何難產(chǎn)?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這很大程度上與茶行業(yè)的特性有關(guān)。

以瀾滄古茶為例，該企業(yè)并不擁有茶樹所有權(quán)，其九成茶葉的來源是向茶葉專業(yè)合作社采購(gòu)毛茶。資料顯示，瀾滄古茶收購(gòu)回來的毛茶除專門有做發(fā)酵的普洱茶，還有拼配的茶。拼配茶的茶山、產(chǎn)區(qū)、年份及茶葉調(diào)配不同，價(jià)格相差就很大。對(duì)此情況，證監(jiān)會(huì)曾提出質(zhì)疑，要求瀾滄古茶說明拼配茶的業(yè)務(wù)流程、生產(chǎn)過程、生產(chǎn)周期等，說明不同品質(zhì)茶葉成本及拼配茶成本確定的具體依據(jù)，各類成本費(fèi)用歸集、分配和結(jié)轉(zhuǎn)的方法。與此同時(shí)，證監(jiān)會(huì)還向?yàn)憸婀挪杼岢隽艘幌盗嘘P(guān)于公司內(nèi)部治理和控制的問題。

“并不是資本市場(chǎng)不愛茶企，而是整個(gè)行業(yè)還沒有完全進(jìn)入規(guī)范化、專業(yè)化、品牌化、規(guī)模化的這樣的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。”中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬在接受采訪時(shí)表示，很多茶企因?yàn)闅v史原因，沒有規(guī)范化運(yùn)營(yíng)，這讓它們很難匹配達(dá)到上市的要求。

和君咨詢集團(tuán)高級(jí)合伙人、戰(zhàn)略營(yíng)銷和產(chǎn)業(yè)整合專家蔣同則認(rèn)為，短期內(nèi)茶企上市很懸，目前年銷售額過億的茶企寥寥無幾，大多數(shù)年銷售不過幾千萬元，離企業(yè)上市的資本預(yù)期相差太遠(yuǎn)。

與銷售直接掛鉤的是企業(yè)的規(guī)模。作為“中國(guó)茶都”的杭州，茶產(chǎn)業(yè)一直處于發(fā)展蓬勃狀態(tài)，據(jù)2017年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，杭州全市擁有茶葉生產(chǎn)企業(yè)541家，其中經(jīng)營(yíng)規(guī)模在千萬以上的也不過39家。

“受茶園面積限制，杭州茶企規(guī)模總體不大。”杭州龍井茶核心產(chǎn)區(qū)商會(huì)秘書長(zhǎng)趙宏權(quán)告訴記者，以西湖龍井茶產(chǎn)區(qū)為例，該產(chǎn)區(qū)一共擁有兩萬三千多畝面積，企業(yè)數(shù)量卻達(dá)100多家，這意味著每家企業(yè)連接的茶園基地面積比較有限。

“杭州茶企大多走小而美、小而精的發(fā)展路線。”趙宏權(quán)透露，就他了解，業(yè)內(nèi)目前出現(xiàn)了一種社會(huì)資本集團(tuán)注資整合茶企的新動(dòng)態(tài)，此舉或有望助推少量茶企上市。