“清倉(cāng)式”減持!基金公司股東出手 轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)!半年5家公募遭掛牌|全球觀察
又有基金公司股東擬“清倉(cāng)式”轉(zhuǎn)讓所持基金公司股權(quán)。近日,北京產(chǎn)權(quán)交易所公告顯示,紅塔紅土基金第二大股
又有基金公司股東擬“清倉(cāng)式”轉(zhuǎn)讓所持基金公司股權(quán)。
近日,北京產(chǎn)權(quán)交易所公告顯示,紅塔紅土基金第二大股東北京市華遠(yuǎn)集團(tuán)掛牌出售所持的紅塔紅土基金全部30.2419%股權(quán),轉(zhuǎn)讓價(jià)格采取面議方式進(jìn)行。
紅塔紅土基金成立于2012年,截至今年一季度末的管理規(guī)模僅54.72億元,在公募基金行業(yè)排名第128位,屬于規(guī)模靠后的小型基金公司。
(相關(guān)資料圖)
紅塔紅土基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓并非個(gè)案,近年來(lái)中小公募基金公司股權(quán)頻頻遭到轉(zhuǎn)讓。公募基金行業(yè)馬太效應(yīng)加劇,不僅是股權(quán)變更,不少中小公募基金公司還存在管理規(guī)模不斷縮水、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)虧損、高管頻繁變動(dòng)、知名基金經(jīng)理出走、迷你基金產(chǎn)品較多等情況。
紅塔紅土基金二股東擬轉(zhuǎn)讓所持全部股權(quán)
近日,北京產(chǎn)權(quán)交易所網(wǎng)站顯示,北京市華遠(yuǎn)集團(tuán)擬出售所持的30.2419%紅塔紅土基金股權(quán),即該集團(tuán)所持的全部股權(quán),轉(zhuǎn)讓時(shí)間為2023年5月15日至2024年5月6日,轉(zhuǎn)讓價(jià)格面議。
如若此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓成功,北京市華遠(yuǎn)集團(tuán)將完全退出紅塔紅土基金的股東名單中。
紅塔紅土基金官網(wǎng)顯示,公司經(jīng)證監(jiān)會(huì)2012年5月10日核準(zhǔn),公募專戶資格同時(shí)獲批,并于2012年6月12日在深圳市正式注冊(cè)成立,是中國(guó)內(nèi)地第72家基金管理公司。
紅塔紅土基金總部位于深圳,注冊(cè)資本為4.96億元人民幣,由3家股東單位出資設(shè)立,其中,紅塔證券出資比例為59.27%,北京市華遠(yuǎn)集團(tuán)出資比例為30.24%,深圳市創(chuàng)新投資集團(tuán)出資比例為10.49%。
據(jù)紅塔證券2022年年報(bào)顯示,受公司產(chǎn)品策略調(diào)整和生命周期迭代影響,紅塔紅土基金2022年管理規(guī)模下降。2022年,紅塔紅土基金新發(fā)公募基金3只,募集規(guī)模7.26億元。截至2022年年末,紅塔紅土基金管理公募基金18只,管理規(guī)模58.58億元,較年初減少36.92%。
2022年紅塔紅土基金出現(xiàn)自2016年以來(lái)首次經(jīng)營(yíng)虧損。紅塔證券2022年年報(bào)顯示,截至2022年末,紅塔紅土基金總資產(chǎn)8.56億元,凈資產(chǎn)6.07億元。2022年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3665.98萬(wàn)元,凈利潤(rùn)虧損5039.60萬(wàn)元。
目前,北京市華遠(yuǎn)集團(tuán)為紅塔紅土基金第二大股東,該集團(tuán)創(chuàng)立于1983年,由北京市西城區(qū)國(guó)資委100%控股,旗下全資、控股及參股二級(jí)企業(yè)20余家(含上市公司3家),資產(chǎn)總額逾750億元。
此前,2022年12月,紅塔紅土基金第三大股東深圳市創(chuàng)新投資集團(tuán),在深圳聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所公開(kāi)掛牌轉(zhuǎn)讓其持有的紅塔紅土基金公司10.4839%股權(quán),當(dāng)時(shí)評(píng)估機(jī)構(gòu)給出的估值約為1.2755億元。
中小公募頻現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓
紅塔紅土基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓并非個(gè)案。券商中國(guó)記者整理公告發(fā)現(xiàn),近年來(lái)公募基金股權(quán)頻頻遭轉(zhuǎn)讓,以中小公募基金居多。
北京產(chǎn)權(quán)交易所、上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所和深圳聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所等公告顯示,半年來(lái)長(zhǎng)安基金、民生加銀基金、諾安基金、上銀基金的股東方都曾掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
2022年11月,長(zhǎng)安基金6.67%的股權(quán)在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌,轉(zhuǎn)讓底價(jià)顯示為3700萬(wàn)元,轉(zhuǎn)讓方為公司股東兵器裝備集團(tuán)財(cái)務(wù)。兵器裝備集團(tuán)財(cái)務(wù)是長(zhǎng)安基金第五大股東,此次轉(zhuǎn)讓的6.67%股權(quán)為其所持有的長(zhǎng)安基金全部股份。
2022年12月,民生加銀基金股東三峽財(cái)務(wù)擬轉(zhuǎn)讓其持有的民生加銀基金6.67%股權(quán),轉(zhuǎn)讓底價(jià)約為1.49億元,該股東多次轉(zhuǎn)讓民生加銀基金股權(quán)。據(jù)公開(kāi)資料顯示,民生加銀基金成立于2008年,其股東分別為民生銀行、加拿大皇家銀行和三峽財(cái)務(wù),持股比例分別為63.33%、30%、6.67%。值得關(guān)注的是,這已是三峽財(cái)務(wù)第三次掛牌轉(zhuǎn)讓。
今年1月,北京產(chǎn)權(quán)交易所披露諾安基金20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息,諾安基金股東大恒科技擬以10.24億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓所持股權(quán)。據(jù)公開(kāi)資料顯示,諾安基金成立于2003年12月,中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信托有限公司、深圳市捷隆投資有限公司和大恒科技分別持有諾安基金40%、40%和20%股權(quán)。
今年3月,上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所披露上海銀行擬轉(zhuǎn)讓上銀基金20%股權(quán),轉(zhuǎn)讓價(jià)格為3.388億元。據(jù)公開(kāi)資料顯示,上銀基金成立于2013年8月,注冊(cè)資本為3億元,其股東分別為上海銀行和中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán),持股比例分別為90%、10%。上銀基金第二大股東中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)也曾多次謀求轉(zhuǎn)讓,但目前并未轉(zhuǎn)讓成功。
行業(yè)馬太效應(yīng)持續(xù)加劇
中小公募基金公司股東頻頻變動(dòng),多以財(cái)務(wù)投資為目的的非第一大股東居多。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,基金公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是資本市場(chǎng)常見(jiàn)的市場(chǎng)化行為,一般不會(huì)對(duì)其運(yùn)營(yíng)造成太大影響,若是參與公司管理較多的大股東頻繁變動(dòng),則或?qū)景l(fā)展產(chǎn)生不利影響。
深究中小公募基金公司股東頻頻變動(dòng)背后原因,既有原始股東考慮股權(quán)變現(xiàn)、落袋為安的因素存在,也有公募基金行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇、行業(yè)吸引力大不如前的因素。
近年來(lái),在公募基金行業(yè)迅速發(fā)展的同時(shí),資金和各種優(yōu)質(zhì)資源加速向頭部基金公司靠攏,行業(yè)馬太效應(yīng)持續(xù)加劇。
不僅是股權(quán)變更,許多中小基金公司還存在管理規(guī)模不斷縮水、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)虧損、高管頻繁變動(dòng)、知名基金經(jīng)理出走、迷你基金產(chǎn)品較多等情況。
數(shù)據(jù)顯示,截至2022年年末,公募基金前十名基金公司的管理規(guī)模合計(jì)達(dá)到10.54萬(wàn)億元,占全市場(chǎng)總規(guī)模的四成,而管理規(guī)模低于1000億元的公募基金管理人多達(dá)100家,而這些公司的管理規(guī)模約有3萬(wàn)億元,占全市場(chǎng)總規(guī)模僅一成。基金公司頭部效應(yīng)越來(lái)越顯著,市場(chǎng)兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重。
除了規(guī)模,基金公司的營(yíng)收業(yè)績(jī)也在持續(xù)分化。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)的2022年基金公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,多數(shù)中大型基金公司在2022年市場(chǎng)震蕩中給出了一份亮麗成績(jī)單,16家中大型部基金公司2022年凈利潤(rùn)均在10億元以上。反觀中小型基金公司,逾10家公司陷入虧損狀態(tài)。
近年來(lái),中小型基金公司的高管和旗下知名基金經(jīng)理也頻繁變更。如近期離職的知名基金經(jīng)理有高楠、湯戈、馮漢杰、陳金偉、何以廣、蔡宇濱等,上述基金經(jīng)理無(wú)一例外地從中小公募基金公司去了中大型公募基金公司。
公募基金公司一位高管曾表示,公募基金是知識(shí)密集型行業(yè),人才永遠(yuǎn)是最寶貴的資源。隨著行業(yè)馬太效應(yīng)不斷加劇,各家公募公司必將在投資、研究、金融科技、營(yíng)銷服務(wù)人員等多條賽道開(kāi)展更為激烈的人才競(jìng)賽。中小基金公司想要突破發(fā)展困局,還是應(yīng)回歸本源,發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),立足自身資源稟賦,走出特色、差異化發(fā)展之路。
近年來(lái),公募基金行業(yè)也有不少中小型基金嘗試深耕一個(gè)方向,發(fā)揮自身稟賦,追求規(guī)模和業(yè)績(jī)能夠不斷增長(zhǎng)。
如紅塔紅土基金第一大股東紅塔證券在2022年年報(bào)中表示,下一步紅塔紅土基金將加強(qiáng)產(chǎn)品投資研究、豐富產(chǎn)品類型、持續(xù)多渠道營(yíng)銷,持續(xù)優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)資管業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。2023年,紅塔紅土基金將協(xié)同內(nèi)外部資源形成合力,推進(jìn)管理規(guī)模較快增長(zhǎng),同時(shí)加快打造精品投研團(tuán)隊(duì),打造特色產(chǎn)品和業(yè)績(jī)品牌,做大做強(qiáng)公募基金管理業(yè)務(wù)。
(文章來(lái)源:券商中國(guó))