當(dāng)克里斯托弗·哥倫布在 1493 年第二次橫渡大西洋時(shí)抵達(dá)今天的美屬維爾京群島時(shí)，這些島嶼已經(jīng)有人居住——但圣克羅伊島、圣約翰島和圣托馬斯島最初是如何以及何時(shí)有人居住的仍然不確定。

(資料圖)

現(xiàn)在，一個(gè)研究小組提出了一個(gè)基于化學(xué)的答案。來(lái)自美國(guó)，阿根廷，英國(guó)和丹麥的國(guó)際研究小組獲準(zhǔn)對(duì)島上考古出土的陶器碎片進(jìn)行了首次熱發(fā)光測(cè)年。

這些結(jié)果現(xiàn)在可以與考古學(xué)家以前的年代測(cè)定進(jìn)行比較，后者基于風(fēng)格分析，遺址位置和放射性碳測(cè)年。研究結(jié)果已發(fā)表在《遺產(chǎn)科學(xué)》雜志上。

“我們首次對(duì)島上前居民留下的陶器碎片進(jìn)行了熱發(fā)光測(cè)年。這為島上盛行的文化提供了更準(zhǔn)確的年代，因?yàn)樘掌魉槠沁@個(gè)溫暖的熱帶氣候中最重要的考古文物群，“物理，化學(xué)和藥學(xué)系教授Kaare Lund Rasmussen說(shuō)，他領(lǐng)導(dǎo)了化學(xué)分析。

他是考古測(cè)量學(xué)專家，涉及對(duì)考古和歷史物品進(jìn)行化學(xué)分析。他分析了備受矚目的文物，如文藝復(fù)興時(shí)期天文學(xué)家第谷·布拉赫的墳?zāi)埂⑺篮９啪怼⑸袷サ目伺貒?guó)王的棺材和耶穌使徒的骨架。

這些陶器碎片由哥本哈根的丹麥國(guó)家博物館提供，該博物館允許研究人員從1924年從西群島的前丹麥殖民地帶到博物館的陶瓷碎片中采集樣本。樣本由來(lái)自圣約翰、圣托馬斯和圣克羅伊島七個(gè)不同地點(diǎn)的 128 個(gè)陶器碎片組成。

“這些新的約會(huì)有助于更細(xì)致地了解這些島嶼何時(shí)有人居住，最重要的是，有多少不同的種族群體居住在島上或同時(shí)從事貿(mào)易，”Kaare Lund Rasmussen說(shuō)。

這些早期居民是誰(shuí)，研究人員對(duì)此知之甚少。盡管在島上進(jìn)行了幾次考古調(diào)查，但除了陶器碎片之外，發(fā)現(xiàn)的文物并不多，這些文物有助于形成在島上居住和定居的人們的圖片。

新的約會(huì)挑戰(zhàn)了關(guān)于島嶼早期居民的流行理論。根據(jù)耶魯大學(xué)歐文·勞斯(Irwin Rouse)教授在1960年提出的被廣泛接受的理論，移民從南方連續(xù)三波抵達(dá)，起源于委內(nèi)瑞拉的奧里諾科河口。

這個(gè)理論是合理的，并且直觀地可以理解，原因如下：人們可以看到鏈條中的一個(gè)島嶼到下一個(gè)島嶼(至少在天氣好的時(shí)候)。此外，幾乎總是盛行的東南風(fēng)使西北之旅相對(duì)容易。

然而，隆德·拉斯穆森(Lund Rasmussen)及其同事的熱發(fā)光測(cè)年顯示，島上同時(shí)存在幾種不同的風(fēng)格。

“我們的數(shù)據(jù)表明，多種文化同時(shí)存在在同一地點(diǎn)，或者至少彼此靠近，使它們能夠從事貿(mào)易。這在一定程度上與從南到北的三大移民潮理論相矛盾。它似乎更多的是多種不同的風(fēng)格，幾乎在所有地點(diǎn)同時(shí)盛行，“Lund Rasmussen說(shuō)。

例如，他提到Ostiones，Monserrate，Santa Elena，La Hueca和Cuevas的風(fēng)格，每個(gè)都顯示出自己獨(dú)特的陶器裝飾，在研究人員的日期從公元600年到1200年的時(shí)間范圍內(nèi)，在三個(gè)島嶼的不同地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)了。

“這表明這五個(gè)不同的民族可能在上述時(shí)期居住在這些地方。也許不是連續(xù)的——他們可能來(lái)了又走了，只是又回來(lái)了。但他們肯定在彼此的交易距離之內(nèi)。似乎旅行是朝著北方和南方的多個(gè)方向進(jìn)行的，“Kaare Lund Rasmussen解釋說(shuō)。

到目前為止，美屬維爾京群島考古發(fā)現(xiàn)的年代測(cè)定是基于周圍材料與陶器碎片一起發(fā)現(xiàn)的放射性碳年代測(cè)定法。例如，對(duì)陶器碎片旁邊的貝殼進(jìn)行了放射性碳測(cè)年。陶器碎片的年齡也是根據(jù)它們的裝飾和生產(chǎn)技術(shù)估計(jì)的，將它們置于勞斯的移民浪潮計(jì)劃中。

“在陶器碎片附近發(fā)現(xiàn)的遺骸的放射性碳年代測(cè)定通常對(duì)考古學(xué)家有所幫助。然而，維爾京群島的問(wèn)題是，很少有明確界定的層，其中上覆層明顯比下層年輕。事實(shí)上，島上只有一個(gè)地方有真正好的地層，即圣約翰的肉桂灣。大多數(shù)其他地方的情況更類似于廚房中間，“Kaare Lund Rasmussen說(shuō)。

目前，研究小組正在調(diào)查粘土的化學(xué)成分是否可以提供有關(guān)不同陶器制造地點(diǎn)的信息，從而可能確定陶器是當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的還是由獨(dú)木舟從另一個(gè)島嶼運(yùn)來(lái)的。