新資訊:米家智能眼鏡耳機值得買嗎?
雖然當下的眼鏡并不能像科幻電影里那樣直接當手機用,但是已經(jīng)可以實現(xiàn)部分功能的整合。比如把音響放進眼鏡
雖然當下的眼鏡并不能像科幻電影里那樣直接當手機用,但是已經(jīng)可以實現(xiàn)部分功能的整合。比如把音響放進眼鏡,簡單來說,就是一款能當藍牙耳機用的眼鏡。
這款產(chǎn)品功能簡單,易上手,經(jīng)過兩天的使用,簡單來談談我的一些體驗感受。
包裝及外觀設計
這款產(chǎn)品預設了多種鏡框選擇,我上手的是圓形全框款,這款鏡框邊框更寬,是當下較為主流的款型,圓形鏡框流線型更好,所以也是大多數(shù)人的選擇。
(資料圖片僅供參考)
耳機的鏡腿都采用了電鍍工藝處理,好處是有金屬光澤頗具質(zhì)感,壞處就是非常沾染指紋,只能經(jīng)常擦拭打理。
包裝采用了米家經(jīng)典的白色極簡風,配件包括充電線,眼鏡布,眼鏡盒和一本說明書。
操控及軟件適配
眼鏡的兩側的裝飾條既是裝飾也是操控區(qū)。左側滑動是切歌,右側滑動是音量。
這些基礎的功能體驗都不錯,裝飾條是凸起的,手指也很方便定位區(qū)域。
米家智能音頻眼鏡的軟件適配做的不錯。單獨提供的「小米眼鏡」APP 便于非小米手機連接控制,小米手機也有連接彈窗。
其實和藍牙耳機配對差不多。一次連接,佩戴就能自動完成連接,還能在兩臺手機上完成切換。
音質(zhì)及佩戴體驗
佩戴上,鼻托是相當有存在的必要的,它起到了支撐穩(wěn)固的作用。我感覺兩側的鏡腿也相對收緊一些,對于像比較瘦長的臉型,也能穩(wěn)穩(wěn)卡住,重量更多的分配到了臉頰的兩側,耳部反而會更輕松一些。
日常室內(nèi),我音量放在20%就可以完全夠用,1米之內(nèi)他人也不會聽到我這里的聲音。如果放到40%,我就會聽的很嗨,而1米距離的他人也可以完全聽見我音樂的歌詞。
到了室外,最少也要放到35%以上才能做到聽清,而為了安全,音量最好不要超過50%。
所以這款眼鏡的漏音,我還能接受,音質(zhì)比不少骨傳導要好上不少,沉浸感是相當不錯的,也有一定的低音。
充電及續(xù)航體驗
我計算了一下,平均正常一天使用耗電35%左右,也就是三天左右一充。一周至少要充3次,磁吸的充電方式是當下主流,但操作略顯麻煩。
鏡腿支持5V1A的充電速率,充電器上的呼吸燈亮度也較低,無論是充電正確與否,還是觀看充電進度都需要通過呼吸燈來判斷,顯然這樣的充電體驗還有提升空間。
一點兒吐槽和提升空間
首先是包裝,
我在網(wǎng)上看見很多人吐槽包裝和媒體禮盒差距太大,感覺產(chǎn)品高級不起來。我也覺得產(chǎn)品包裝設計過于普通,好處是一眼就能看出是小米的產(chǎn)品,但包裝盒感覺很單薄,沒法凸顯產(chǎn)品的價值。
其次是充電體驗。
雖然一周三充,但它仍屬于一個近高頻的充電產(chǎn)品。每次充電都需要對齊兩個磁吸接口比較繁瑣,充電磁吸口的深度也有限,很容易脫落掉下,雖然鏡腿也是可以單獨拆下,但還是無形中增加了操作成本。
說在最后及購買建議
比起當下體驗做不好的那些智能AR眼鏡來說,我認為這樣的智能眼鏡實用性更強。
它確實將兩件功能整合到了一起,對于像我這樣的眼鏡人群來說,這就是一件日常必需品,畢竟它的主屬性就是一個眼鏡。
沒什么上手難度,這種二合一的方式,減少了丟耳機的概率,省去了連接配對的繁瑣。
如今,眼鏡店選一款板材質(zhì)感還不錯的眼鏡框架也動輒需要四五百,這樣一想這款帶耳機功能的眼鏡就變得更具入手價值。