(相關(guān)資料圖)

原標(biāo)題：2個月刷了上萬元！直播相親豈能辦成拍賣會

據(jù)法治日報報道，在北京打拼十多年的張凱已到不惑之年，在相親直播間兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)兩個多月時間，為了刷禮物花費了上萬元。當(dāng)他等待和女嘉賓線下見面時，女嘉賓發(fā)了一句“我前夫找我復(fù)合了”，直接將他拉黑。

當(dāng)下，直播相親方興未艾，爭議之聲也不絕于耳。在紅娘們的慫恿、誘導(dǎo)之下，哪位女嘉賓收到的禮物多，就能被留下和男嘉賓開啟連麥；男嘉賓要想得到心儀女嘉賓的聯(lián)系方式，也需要禮物加持才有可能勝出。禮物是用平臺的代幣購買，代幣則需要使用人民幣兌換。以某平臺為例，一個“熱氣球”需要520代幣，一個“愛心發(fā)射”需要999代幣，一個“掌上明珠”需要888代幣，一個“紙鶴”需要99代幣，1元人民幣可以兌換7代幣。

這種奇特的相親方式令人聯(lián)想到拍賣。誰出價高，誰就能得到自己心儀的商品。將女性視為商品、男性充當(dāng)買家的方式，顯然存在性別歧視和人格侮辱。值得注意的是，男嘉賓刷的禮物，并不能直接轉(zhuǎn)給中意的女性。看看某大型短視頻平臺的抽成比例：個人直播禮物抽成70%，加入公會后直播禮物抽成40%-60%。也就是說，紅娘的所做所為，實質(zhì)上就是打著相親的幌子誘導(dǎo)消費，將嘉賓的血汗錢大部分刷到平臺和自己兜里。

直播相親，重點應(yīng)該在相親，直播只是眾多相親方式的一種，但直播相親亂象叢生，甚至可靠性都無從談起，已經(jīng)背離相親的本意。不少婚戀網(wǎng)站、婚戀平臺都存在會員信息不實的問題，直播相親更甚。嘉賓身份全靠自己一張嘴，真實性可想而知。同時，就算嘉賓下了血本兒“牽手成功”，之后也會發(fā)現(xiàn)與線上差距較大。高消費、借錢是常態(tài)，真正相識后相知、相戀最終步入婚姻殿堂的很少。正規(guī)的商品拍賣，拍到贗品還能找拍賣公司要個說法；直播相親遇到婚托或騙子，往往連找地兒說理的途徑都沒有。

直播相親，看似是讓有需求的男女能夠通過網(wǎng)絡(luò)面對面，實實在在地促成更多的好姻緣。實質(zhì)上，誘導(dǎo)消費、對婚姻詐騙睜一眼閉一眼的黑幕，就隱匿在直播間里。不少參與者最終憤而下線，但還有不少人對由此喜結(jié)良緣仍存希望，還沒有完全看清這一整套鬧劇的實質(zhì)。

婚姻不是兒戲，婚姻的神圣性不容玷污。如果直播相親這一形式還想持續(xù)下去，那么，直播平臺就必須實實在在扛起監(jiān)管責(zé)任。嘉賓身份、牽手過程、事后維權(quán)等等，都需要有切實的保障。閉上眼睛啥都不管，就靠騙刷禮物賺分成，平臺的算盤不要打得太好。（穆姍）